Latina - Parco Falcone e Borsellino, l'opposizione: "Dopo 3 anni di chiusura, restyling deludente"

I consiglieri comunali di opposizione dei gruppi Latina Bene Comune, Latina 2032, Movimento 5 Stelle e Partito Democratico intervengono sulla riapertura del Parco Falcone e Borsellino, avvenuta sabato 25 luglio dopo oltre tre anni di chiusura e con un ritardo di più di un anno e mezzo rispetto ai tempi annunciati. L'opposizione evidenzia come la restituzione del principale parco cittadino rappresenti un momento importante per Latina, trattandosi di un'opera attesa da migliaia di cittadini e realizzata grazie a un finanziamento PNRR di circa 6 milioni di euro, ottenuto dalla precedente amministrazione guidata da Damiano Coletta, su indirizzo dell'allora assessore Emilio Ranieri, che ha intercettato le risorse, predisposto il progetto e avviato l'intervento di riqualificazione, portato poi avanti grazie al lavoro dell’assessore Pietro Caschera.

"Abbiamo scelto di essere presenti all'inaugurazione per il rispetto che si deve ai cittadini e a un luogo identitario della nostra città, pur essendo in totale disaccordo con le modalità con cui è stata organizzata la cerimonia e con l'ulteriore spreco di denaro pubblico destinato a un'inaugurazione dal chiaro carattere propagandistico. Dopo tre anni di chiusura e oltre sei milioni di euro investiti, ciò che conta davvero non è il taglio del nastro, ma la qualità dell'opera consegnata ai cittadini."

I consiglieri esprimono inoltre rammarico per il fatto che, ancora una volta, l'amministrazione Celentano abbia presentato l'intervento come un risultato esclusivamente proprio, senza riconoscere il lavoro svolto dalla precedente amministrazione. "Il finanziamento, la progettazione e l'avvio dei lavori appartengono a un percorso amministrativo preciso. La continuità amministrativa è un principio di correttezza istituzionale prima ancora che politica. Riconoscere il lavoro di chi ha preceduto non sminuisce nessuno, ma rafforza la credibilità delle istituzioni. Le persone oggi chiedono un parco bello, sicuro e funzionale, non una gara ad attribuirsi i meriti."

Secondo i gruppi di opposizione, tuttavia, le prime ore di apertura hanno fatto emergere criticità che meritano un immediato approfondimento. "Moltissimi cittadini ci hanno detto di aver avuto la sensazione di entrare più in un cantiere ancora aperto che in un'opera finalmente conclusa. E purtroppo quanto stiamo apprendendo sembrerebbe confermare che questa non sia soltanto una percezione” dichiarano. I consiglieri spiegano infatti di aver appreso che il collaudo tecnico-amministrativo dell'opera non sarebbe ancora stato completato e che vi sarebbero criticità nei rapporti con l'impresa esecutrice, fino all'ipotesi di un contenzioso relativo alla corretta esecuzione di parte dei lavori. "È questo il tema più preoccupante. Se fosse confermato che il collaudo non è ancora concluso e che esistono contestazioni sui lavori eseguiti, ci troveremmo di fronte a una riapertura anticipata rispetto al completamento effettivo dell'opera. Approfondiremo immediatamente tutta la documentazione e chiederemo all'amministrazione di chiarire lo stato del collaudo, gli eventuali contenziosi e le ragioni che hanno portato alla riapertura del parco in queste condizioni." Un ulteriore elemento di forte preoccupazione riguarda i giochi per bambini installati all’interno del parco. "Oggi apprendiamo, da notizie che abbiamo verificato, che uno dei giochi presenta bulloni svitati e che l’area è stata transennata per consentire gli interventi necessari di verifica e messa in sicurezza. Si tratta di un fatto di estrema gravità, soprattutto perché era stato assicurato che le strutture ludiche fossero state regolarmente collaudate prima dell’apertura del parco. Un episodio di questo tipo impone di fare piena chiarezza su quanto accaduto e di verificare con la massima attenzione che tutti i giochi e tutte le strutture presenti siano realmente sicuri per i bambini." Tra gli aspetti maggiormente contestati vi è la nuova pavimentazione dei viali. "Sono già decine le segnalazioni ricevute da famiglie, persone anziane e cittadini con disabilità. La superficie appare polverosa, poco compatta, sdrucciolevole e difficile da percorrere con passeggini, biciclette, monopattini e carrozzine. Molti hanno espresso il timore che, con la pioggia, possa trasformarsi in una distesa di fango. Colpisce inoltre come in vaste porzioni dei percorsi sia evidente la mancanza del materiale agglomerante necessario a garantire stabilità e compattezza della pavimentazione. Ci auguriamo che tali difetti vengano immediatamente contestati all'impresa e corretti. Sarebbe inaccettabile consegnare ai cittadini un parco con viali che sembrano ancora una pavimentazione da cantiere."

L'opposizione sottolinea anche come, nonostante il rilevante investimento economico, il risultato complessivo appaia inferiore alle aspettative.

"Ci aspettavamo un grande parco urbano restituito al verde. Invece molte aree sono ancora prive di prato e presentano vaste superfici di terra marrone. Ai circa sei milioni di euro del progetto si sono aggiunti ulteriori 70 mila euro per le rifiniture e altri 27 mila euro per consentire l'apertura del parco. Risorse pubbliche importanti che avrebbero dovuto garantire un risultato decisamente migliore." Nel comunicato viene inoltre ricordato il contributo fornito dai gruppi di opposizione durante tutto il percorso di monitoraggio dell'opera.

"Nelle commissioni consiliari abbiamo avanzato proposte concrete che hanno migliorato il progetto: dal necessario potenziamento dell'illuminazione dei principali viali all'area a sfalcio ridotto dedicata alle farfalle, fino alla salvaguardia della panchina dedicata a Tiziano Ferro. Anche la giostra del dinosauro era già prevista nella progettazione di fattibilità del 2022 predisposta dalla precedente amministrazione per accedere ai fondi PNRR. Per questo sorprendono narrazioni auto celebrative facilmente smentibili dai documenti."

Restano infine aperte numerose questioni sulla futura gestione del parco. "Non condividiamo gli orari di apertura, ancora troppo limitati soprattutto nel periodo estivo, quando il parco potrebbe essere utilizzato nelle prime ore del mattino e in serata da sportivi, famiglie e cittadini. Mancano inoltre servizi essenziali come bagni pubblici, un numero adeguato di fontanelle, un'area cani dedicata e una dotazione più ampia di giochi per bambini."

I consiglieri esprimono inoltre forte rammarico per non aver lasciato spazio alla famiglia Bassoli. "Riteniamo grave e irrispettoso che nel corso dell'inaugurazione non sia stato dedicato alcun momento al ricordo di Fernando Bassoli, primo sindaco di Latina, al quale è stato intitolato il largo all'interno del Parco Falcone e Borsellino con una deliberazione approvata all'unanimità dal Consiglio comunale ormai due anni fa. Ancora più incomprensibile è che ai suoi familiari non sia stata data la possibilità di ricordarne la figura e il contributo alla storia amministrativa e politica della nostra città. Al di là delle appartenenze politiche, le istituzioni hanno il dovere di custodire e valorizzare la memoria di chi ha ricoperto ruoli pubblici e ha contribuito alla crescita della comunità. L'inaugurazione di uno spazio pubblico così significativo avrebbe dovuto rappresentare anche un momento di riconoscimento e rispetto nei confronti di Fernando Bassoli e della sua famiglia. Questa mancanza rappresenta una grave caduta di stile istituzionale che non possiamo non evidenziare." I consiglieri concludono ribadendo che l'obiettivo non è alimentare polemiche, ma garantire che un investimento pubblico di tale portata risponda realmente agli interessi della città. "Siamo felici che il Parco Falcone e Borsellino sia finalmente tornato a vivere, ma proprio perché rappresenta uno dei principali investimenti pubblici degli ultimi anni non possiamo accontentarci di un'opera che presenta ancora così tante criticità. Le numerose segnalazioni arrivate già nelle prime ore dimostrano che i cittadini non si lasciano convincere dalla propaganda e chiedono risposte concrete. Continueremo a vigilare affinché venga fatta piena chiarezza sul collaudo, sugli eventuali contenziosi, sulla qualità dei lavori eseguiti e sul corretto utilizzo delle risorse pubbliche. Inaugurare un'opera è importante, ma lo è ancora di più consegnare alla città un parco realmente concluso, sicuro, accessibile e all'altezza dell'investimento realizzato."